| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
牽手
暱稱:牽手 等級:攝影入門班
註冊時間: 2006-01-15 最近光臨: 2008-11-14 性別:男 出版:0 篇
停留: 18 小時 32 分鐘 文章: 64
我的其他文章: 【 福寶濕地夕照 】
【 夕照 】
【 肉 粽 角 】
【 夕景小品 】
【 消波塊 】
|
|
| 回頂端 |
|
 |
奕羽
暱稱:☆內有色狼☆ 等級:百科作家


註冊時間: 2004-07-27 最近光臨: 2008-12-02 性別:男 出版:1 篇 來自: 台南狼窩 停留: 2724 小時 47 分鐘 文章: 2085
我的其他文章: 貓在窗子上睡著了
海枯石爛
安平夕色。漁光大橋
從流星到日出
海。灘
|
發表於: 2007-07-24 01:57:06 文章主題: |
 |
|
好乾淨的畫面呀
有個問題請教
第三張那樣完全無波的水面是怎麼拍出來的呢?
就我所知…海邊的風應該都不小才是 _________________ 是的,沒錯~
就是這樣!
======================
當我貼圖時,煩請給我評語
當我評論時,煩請給我指正
======================
誠心感謝 |
|
| 回頂端 |
|
 |
Jian
暱稱:小惡魔 等級:攝影中段班
註冊時間: 2003-03-04 最近光臨: 2008-12-02 性別:男 出版:0 篇 來自: 惡魔星球 停留: 279 小時 0 分鐘 文章: 300
我的其他文章: 火燒台北城
生態隨拍
小草莓
Yvonne。春之曲
2007跨年煙火秀
|
發表於: 2007-07-24 06:54:54 文章主題: |
 |
|
美麗的景緻
#3應該是用較長的時間曝光吧
圖左中間船有模糊的現象  |
|
| 回頂端 |
|
 |
牽手
暱稱:牽手 等級:攝影入門班
註冊時間: 2006-01-15 最近光臨: 2008-11-14 性別:男 出版:0 篇
停留: 18 小時 32 分鐘 文章: 64
我的其他文章: 【 福寶濕地夕照 】
【 夕照 】
【 肉 粽 角 】
【 夕景小品 】
【 消波塊 】
|
發表於: 2007-07-24 07:04:04 文章主題: |
 |
|
| 奕羽 寫道: |
好乾淨的畫面呀
有個問題請教
第三張那樣完全無波的水面是怎麼拍出來的呢?
就我所知…海邊的風應該都不小才是 |
版主您好:
感謝版主的推薦.第3張雖然曝光時間是20秒.但是剛好是碰到退潮.
其實船底是碰到地面.又拍攝地點是在港內.不受風的影響.所以晃動才不會那麼明顯.謝謝 |
|
| 回頂端 |
|
 |
麥粉
暱稱:麥粉 等級:攝影高級班
註冊時間: 2006-02-28 最近光臨: 2008-12-02 性別:女 出版:0 篇
停留: 67 小時 18 分鐘 文章: 886
我的其他文章:
|
發表於: 2007-07-24 16:37:16 文章主題: |
 |
|
 _________________ #1-fisheye2←隨身帶著跑
#2-sony w50←隨身帶著跑
何時開始接觸:95年2月
擁有的lomo機:fisheye→fisheye2→afc
最愛的lomo機:fisheye2
最愛用的底片:agfa
最想入手夢幻機規格:lca、OLYMPUS XA4、Canon AE-1 |
|
| 回頂端 |
|
 |
houallen
暱稱:houallen 等級:攝影初級班

註冊時間: 2004-08-26 最近光臨: 2008-11-08 性別:男 出版:0 篇
停留: 175 小時 28 分鐘 文章: 129
我的其他文章: [ 生 態 小 品 ]
[ 走過50年代 ]
[半紅外線-公園。球場]
[半紅外線-白沙岬燈塔]
[半紅外線-風起雲湧]
|
|
| 回頂端 |
|
 |
奕羽
暱稱:☆內有色狼☆ 等級:百科作家


註冊時間: 2004-07-27 最近光臨: 2008-12-02 性別:男 出版:1 篇 來自: 台南狼窩 停留: 2724 小時 47 分鐘 文章: 2085
我的其他文章: 貓在窗子上睡著了
海枯石爛
安平夕色。漁光大橋
從流星到日出
海。灘
|
發表於: 2007-07-25 01:01:22 文章主題: |
 |
|
| 牽手 寫道: |
| 奕羽 寫道: |
好乾淨的畫面呀
有個問題請教
第三張那樣完全無波的水面是怎麼拍出來的呢?
就我所知…海邊的風應該都不小才是 |
版主您好:
感謝版主的推薦.第3張雖然曝光時間是20秒.但是剛好是碰到退潮.
其實船底是碰到地面.又拍攝地點是在港內.不受風的影響.所以晃動才不會那麼明顯.謝謝 |
原來如此
另請教一點
這組作品中
使用的ND鏡及CPL是如何
有加?沒加?
加了哪種?
直覺中有加上CPL或ND
應該是RAW檔出圖的吧
這純淨度不像是直接的JPG檔 _________________ 是的,沒錯~
就是這樣!
======================
當我貼圖時,煩請給我評語
當我評論時,煩請給我指正
======================
誠心感謝 |
|
| 回頂端 |
|
 |
牽手
暱稱:牽手 等級:攝影入門班
註冊時間: 2006-01-15 最近光臨: 2008-11-14 性別:男 出版:0 篇
停留: 18 小時 32 分鐘 文章: 64
我的其他文章: 【 福寶濕地夕照 】
【 夕照 】
【 肉 粽 角 】
【 夕景小品 】
【 消波塊 】
|
發表於: 2007-07-25 07:29:55 文章主題: |
 |
|
| 奕羽 寫道: |
| 牽手 寫道: |
| 奕羽 寫道: |
好乾淨的畫面呀
有個問題請教
第三張那樣完全無波的水面是怎麼拍出來的呢?
就我所知…海邊的風應該都不小才是 |
版主您好:
感謝版主的推薦.第3張雖然曝光時間是20秒.但是剛好是碰到退潮.
其實船底是碰到地面.又拍攝地點是在港內.不受風的影響.所以晃動才不會那麼明顯.謝謝 |
原來如此
另請教一點
這組作品中
使用的ND鏡及CPL是如何
有加?沒加?
加了哪種?
直覺中有加上CPL或ND
應該是RAW檔出圖的吧
這純淨度不像是直接的JPG檔 |
依小弟個人的感受是不要加任何鏡片及盡量不要後制或少量後製就會有
乾淨的畫質.尤其ND鏡更使畫質嚴重變差.由於太陽還未落下時要搖黑卡
是較困難.所以此時小弟有加cpl鏡以增加快門時間.但是越晚(如第2張7點30分.曝光61秒.光圈5.6)就要將鏡片取下及將光圈變大.jpg檔雖然有較鮮豔的圖片.但是每修改一次就會破壞畫質一次.最好是使用raw.而且是16bit
(一般是8bit).僅供參考.謝謝 |
|
| 回頂端 |
|
 |
|