| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
alex27202000
暱稱:老艾 等級:攝影初級班
註冊時間: 2005-07-15 最近光臨: 2006-11-08 性別:男 出版:0 篇 來自: 汐止 停留: 39 小時 1 分鐘 文章: 119
我的其他文章: [求助]測試CCD入塵
Tagaytay
可愛的狗狗
花草寫真/近攝
你(妳)一定沒看過這種魚
|
發表於: 2006-01-20 23:27:44 文章主題: [分享]重貼 Pentax-A 28-80mm f3.5-4.5 使用心得 |
 |
|
原本小弟僅透過連結至部落格發表這顆A鏡的使用心得,不過版大建議還是採正常方式po文及貼圖,因此重新發表一次:
Pentax-A 28-80mm f3.5-4.5 使用心得
Pentax-A與Pentax-M都是手動鏡,必須手動變焦與對焦。兩者的差別,在於A鏡的光圈環多了一個「A」檔,可以支援相機的電子光圈功能,並採用「光圈先決」模式拍攝;M鏡則一律要手調光圈環定光圈大小,只能用M模式拍攝。至於鏡頭作工,A鏡與M鏡都是金屬鏡身與光學玻璃鏡面的組合,用料實在,看上去不起眼的一支,拿起來可是沉甸甸的,質感相當不錯。
無意中在馬尼拉的二手市場中看到這一支Pentax-A 28-80mm f3.5-4.5,雖然外觀使用痕跡明顯,鏡頭前端有碰撞微凹,鏡身也有很明顯的掉漆,不過操作起來還算順暢,而且,它在80mm端還標示有macro功能,蠻令我訝異的,於是就花了4,000披索買下這支鏡頭。
找了一下資料,Pentax這顆A鏡還有分SMC與NON-SMC兩種版本,我這顆是NON-SMC的,理論上抗耀光性應該比較差。另外,在Photodo的評比上,這顆有SMC的版本只得到2.1分,看不到NON-SMC的評分,當下心理就毛起來了。雖說沒買貴了,但若買到一顆狗鏡,未來拿出來使用的機會就不高了,也算是浪費。
不過,網路評比歸評比,還是自己使用下來的心得比較實際。因此,就在前幾天將這顆A鏡裝上我的DL上,室內室外照了不少的相片。事後放到電腦上看,還不賴嗎!以下就說說我的使用心得。
首先,雖然它是NON-SMC版本,抗耀光性卻不像想像中那麼弱,在逆光的環境下仍能取得不錯的細節。(參考下圖)
其次,色調的取向較為偏暖,也就是拍出來的成像會略為偏黃。比較下面兩張圖:
左圖是這顆A鏡拍出來的,右圖是另外一顆Takumar-F在不同日期拍出來的。雖說右圖拍攝那天有些陰天,還是可以看出這顆A鏡的成像真的比較偏黃。也由於色調偏暖,因此拍夕照的效果就顯得特別適合。
再來,雖說它有macro功能,解像力並不是那麼的銳利,macro的功能主要應該只在縮短80mm端的最近拍照距離,使可以取得較大的放大倍率。
因為不夠銳利,加上從50mm到80mm的這一段焦距算是一般人像拍攝較為適合的焦段,因此蠻適合用來拍人像,拍出來的成像還有柔化的效果,應該滿討喜的。只不過,最大光圈只有f3.5-4.5,拍出來景深不夠淺,散景欠佳算是比較遺憾的。
最後,因為是手動對焦,就要考慮眼力的好壞了,加上這顆鏡頭對焦環的轉動不像有些鏡頭有類似微調的功能,稍微轉一下焦點就跑出去一大段,如果要應付會動來動去的小東西,沒對到焦的機率可是會很高。
以上發表,歡迎各位先進不吝指正。 _________________ 半神半聖亦半仙,全儒全道是全賢,腦中真書藏萬卷,掌握文武半邊天。
我是霹靂布袋戲迷 |
|
| 回頂端 |
|
 |
hung wei kai
暱稱:啥都不會!別問我 等級:攝影助教

註冊時間: 2003-04-24 最近光臨: 2008-11-30 性別:男 出版:0 篇 來自: 電腦前面 停留: 615 小時 51 分鐘 文章: 1232
我的其他文章: 台北市立兒童樂園-東芝
20070630一個人的墾丁行
菁桐、黃金瀑布與九份
折耳小貓QQ
新店牛伯伯生態園
|
發表於: 2006-01-22 10:37:11 文章主題: |
 |
|
好分享呢  _________________ PENTAX K10D(D-BG2)
Z1(WINDER)
ME SUPER(WINDER)
FA 100/2.8 macro.
FA★80-200/2.8
DA 16-45/4
DA 12-24/4
FA 77LE
FA 43LE
FA 31LE
M 200/4
M 50/2 50/1.7
CZJ SONNAR 135/3.5 MC
CZJ PANCOLAR 50/1.8 MC
CZJ FLEKTOGON 35/2.4 MC |
|
| 回頂端 |
|
 |
|