[轉貼][求助]需要各位朋友的幫忙

horsehead 在 2004-11-22 18:20:03 作了第 1 次修改

看完這一篇信...心中無限的感概...在以前...或許我會覺得道路擴寬是對的...
但是...當我知道要拓寬的是一條大概是淡水現在唯一還保有屬於淡水一絲氣息的街道時...實在難以置信...甚至憤怒...大家可能不知道...這一條街的存在對淡水來說...是一個非常珍貴的資產...拓寬他對淡水交通來說...真的只有壞處沒有好處...真的不知道議員是在想什麼...是真的利益輸送的後果嗎...e04...越想越火大...
請大家多多幫忙轉寄下列短文....
馬頭一個人的力量很小....希望藉由大家的力量....保存淡水可以算是最後的資產...
感謝....

PS:發文者是一位文史工作者...是我非常敬重的一位長者...

搶救北台第一街，懇請大家協助！
──請把這封信廣發給各界，籲請大家E-Mail給林錫耀代理縣長，請他務必要堅守原則，不要向利益團體的惡勢力屈服
各位長期以來為台灣這塊土地打拚的先進們，大家好：
很遺憾要向大家發出這樣的求救信，因為淡水最古老的街道「重建街」即將毀於政治的「技術操作」之下，我們可能再也看不到大台北地區前清時代的歷史老街了。
眾所周知，淡水老街「重建街」，成街於嘉慶年間，歷史悠久，極具文化特色，可能是大台北地區碩果僅存的清代商街歷史空間。長期以來一直是文化人士的最愛之一，也是淡水之所以讓人流連忘返的迷人之處。遺憾的是某利益團體，假借實施計劃道路之名，欲將珍貴的歷史資產去之而後快。其實所謂的「六號道路」乃三十七年前所規劃、早已過時的計劃道路，如今中正路已是單行道而且假日都已是徒步區。這條接通到中正路八巷的「六號道路」一旦實施，只會讓淡水街區的交通打結，不但無法舒解中正路的交通，反而將造成淡水鬧區交通的大災難，關於這點，專業的縣交通局都已在工務局的檢討會上公開表白。但是該利益團體仍以粗暴的手法硬拗，企圖利用縣議會總質詢的特權，強迫縣政府向惡勢力低頭，如附於文末的這則新聞報導。
我們在此懇切地籲請大家，為了保留北台灣僅存的珍貴歷史文化空間，一人一信，寫給林錫耀代理縣長，請他務必堅守原則，莫向惡勢力低頭。或者直接寫信給呂子昌縣議員，請他手下留情。
寫給林代縣長的信的參考文句：「縣府的政績大家看得見，不要因為一時的疏忽而前功盡棄，我們堅決反對拆毀淡水重建街拓寬六號道路！」「河左岸、河右岸，淡水古蹟園區，好不容易才看到的文化建設，怎可自砸招牌？我們反對拆毀淡水重建街拓寬六號道路！」「請林代縣長硬起來，莫要辜負台北縣民的期待，切勿向惡勢力低頭，我們堅決反對拆毀淡水重建街拓寬六號道路！」
寫給呂子昌議員的參考文句：「請呂議員手下留情，為後代子孫留下一點文化資產，我們堅決反對拆毀淡水重建街拓寬六號道路！」「請呂議員三思，背負破壞歷史資產的罪名，絕對有害於明年競選連任，我們堅決反對拆毀淡水重建街拓寬六號道路！」

搶救北台第一街行動聯盟
連絡人：張建隆kienliong@seed.net.tw
_________________
我是馬頭...馬頭是我..(冷)

辛苦工作買房子之前...小馬頭先出現了

發表於: 2004-11-22 18:17:24 文章主題:

93.11.17聯合報／記者雷鳴／板橋報導
淡水6號道路拓寬卡在拆老屋
台北縣議員昨天不滿淡水鎮六號道路四、五年前就說要拓寬，已完成用地徵收，房屋補償費也發放了，卻因部分文化界人士反對拓路拆老屋，延宕未解決，代理縣長林錫耀表示近日會做出決定。
台北縣議會昨天進行最後一天縣政總質詢，呂子昌議員說在淡水祖師廟旁的六號道路是計畫道路，從新生街到中正路8巷，目前是步道，計畫拓寬成10公尺寬的雙向車道，可紓解中正路的交通，四、五年前縣府就說要拓寬了，但拖延迄今因政策反覆仍未拓寬。
呂子昌說，淡水鎮每逢假日遊客如織，只因有文化界人士反對拓路會拆掉具有文化保存價值的老房屋而延宕，他世居淡水，很清楚老屋有的已改建，有的已拆掉，要求縣府拿出魄力，決策上不能再延宕，可拓寬成具有文化氣息的道路，以求兩全其美。林錫耀表示近日內做出拓不拓寬決定。
_________________
我是馬頭...馬頭是我..(冷)

辛苦工作買房子之前...小馬頭先出現了

發表於: 2004-11-23 17:11:04 文章主題:

看到這種事情出了唉還是只能唉....
_________________
因為只有我會記住妳年輕時的模樣