[疑問]健檢項目縮減了?

發表於: 2004-10-10 01:14:18 文章主題: [疑問]健檢項目縮減了?

話是這樣說
前幾天跑去做定檢
發現以前定檢，醫生會安排抽血+超音波
這次醫生說沒辦法排給我超音波
我就提到之前都可以哩

醫生就有點情緒的說：
以前是以前，而且我額度沒這麼高，超音波一次要八百多
(我看電腦上還真的要價八百多耶，而且光是驗血每項都兩百多

)
如果要照超音波，就要另外去找胃腸科安排(

好麻煩咧)
(我其實那時心中碎碎唸：掯，健保費沒漲，其實是在偷偷縮水啦

)

不過剛剛看到網路新聞
看到台中榮總被踢出卓越計畫(這是啥啊)
引發很多健保問題
我注意到說，現在醫院為量入為出
竟都盡量不開昂貴的藥！默默犧牲了重症病患的依託

這...似乎不合理，甚至不合法了吧

那我健檢那家醫院是不是算有點違規囉

http://tw.news.yahoo.com/041009/15/11y73.html

發表於: 2004-10-10 02:32:21 文章主題:

卓越計畫喔，好像是要限制門診量。
藉此來提升醫療品質。

可是，說句老實話，現在這些醫生，當年哪個是抱著懸壺濟世的心態去念醫學院的。
當然還是有，可是也都是懸著金壺。
現在這樣要限制他們的收入，還動不動就要被告上法院。
將來誰還要念醫學院啊！

我是覺得，以醫生的高收入來吸引菁英加入這個行列，雖然不是很道德，可是也是提高醫療品質的一個間接途徑。
為什麼不讓醫生賺大錢呢？

發表於: 2004-10-10 13:42:43 文章主題:

來看看這篇吧：

好卓越的計畫
_________________
2005敗家目標檢討中！！！打混部落格運轉測試中...

發表於: 2004-10-10 15:06:27 文章主題:

發表於: 2004-10-10 18:24:22 文章主題:

其實以台灣人的本性
以及社會與教育體系的關係
要改變很多事情與觀念是很難的

舉個例子
上個月去日本玩
導遊有說了一件事
當初日本政府有一項類似退休金保險的項目 - 日本沒有什麼老年金或什麼津貼之類的
如果以二十歲開始工作算起
只要你每個月繳交 25K 日幣的錢
連續繳交四十年 - 不足四十年的話就沒有這個好處
如果你繳滿四十年之後 - 這個可能是日本政府根據平均壽命定出來的
年齡超過六十歲也還活著的話
那從此以後政府每個月以原先繳交費用的 2.5 倍給你
一直給到你死為止
但是
如果在繳滿四十年之前就掛了的話
那就什麼都沒有了 - 也就是說白繳了
結果
當初跟日本政府賭這項政策的人贏了 - 而且全國有這樣做的人還不少耶
因為現在日本人的平均壽命是七十歲左右
女人可以活的更長

假設一下台灣的狀況
如果換成是台灣的人
要你每個人每個月繳 10K 台幣給政府
連續繳交三十五年 - 台灣人現在開始工作的平均年齡應該大概是 25 歲左右
到了六十歲也繳滿三十五年
如果還活著
那政府以每個月 10K*2.5=25K 台幣的錢給你
一直到你死為止
但是如果中途掛了的話就什麼都沒有 - 也就是白繳了
那有多少人會這樣做
我不曉得
但是
至少我就會

發表於: 2004-10-10 21:34:53 文章主題:

發表於: 2004-10-10 23:04:01 文章主題:

發表於: 2004-10-12 20:12:45 文章主題:

我不是醫療/醫護界的.....呵呵

但是我最近都跟一些大小各種醫院高層互動....對這還小有了解跟研究!

這種事情~除非很了解的~不然其實答案都過於淺視了!

惡性循環~是我對目前健保運作的感想!

狗屁不通~是我對健保局營運手法的不解!

整個健保問題~不單單只是簡單因素!

我對整個台灣醫療護理的程序還算有點小研究....

不過~很多醫院~被搞到倒~除了健保局過於人為偏激操作下的結果!

你知道嗎?你去看病拿藥~醫生若是開出過於昂貴的藥物!

健保局查到~不但會刪除~而且會罰30倍的金額!(卻是因為健保局所謂的不得浪費醫藥資源????)

這樣的情況下~哪個醫生敢真的拿出醫德開藥診斷?!?!那就別要求大家口中的醫德了

而治你病的那些藥物~卻是因為健保與醫藥分業的問題~幾乎類似招標取最低報價者!這種藥物~你認為吃了有沒有關係?!?!
(拿某部好萊鎢電影裡~一個太空人說:招標取最低價組裝成的太空梭...你能相信有多好?)

照一次CT動札6千的費用....要是不幸被刪.....醫院將被罰10萬以上.....而且這是累計的

健保~不應該公司化~應該要國家化~避免過多的人為政治操作!

醫療資源的分配問題也不會被當成背後的籌碼!

雖然醫院也是有私立~也屬財團~但是不應該過於利益化!!

健保局連年喊虧損~但是員工卻坐領高額的三節獎金~跟好幾個月的全額年終.....再來喊沒錢......

然後因為這樣~醫療/護理人員的數量刪額...之後就導致沒效率~進而民眾也轉向大型醫院....之後中小型的地區醫院一間間的倒閉!(不適才鼓勵民眾善用醫療資源嗎?還搞倒地區醫院?!)

醫藥分業的問題~也間接導致整個醫藥供給的品質與間接產業!

健保制度本身是好的~住國外的一定很羨慕台灣人有健保制度!

但是我只能說~一個再好的制度~沒有好的營運~豬頭的決策領導層~以及過多的人為操作~都會將好處變成壞處...而吃虧的...就是市民!

關於健保制度的弊端跟事實~我還有更多可以說的.....但是臨時想不起來了!

不過健保這個問題~真的很嚴重.....只是現在大多數人都還沒感受到......倒輪到你生重病.....不斷的轉診~不斷的詢診~就會體會了!!!

PS.這裡若是有慢性病之類的患者....大概能非常體會現在健保制度的庸腐!

有這方面深入研究的朋友~再提討論吧!

發表於: 2004-10-12 20:44:06 文章主題:

發表於: 2004-10-12 20:51:54 文章主題:

我只能說~健保本身的本意是好的!

但是再好的制度~沒有好的決策層跟領導層.....即使最好的制度...也會變成最爛的規則!
(這完全是站在醫療/醫護/醫藥角度看....否則這次的抗議怎回集結那麼多人!希望不要有人導向政治論點!)

在於誰在操弄......(各大教學醫院等級的爭奪互打)

我感覺不能口口聲聲的怪民眾的觀念錯誤......不能把所有錯誤導向廣大的民眾!

畢竟再教育跟推動.......這點是需要時間跟精神的......也是相關單位本份裡應該做的事情!

如果硬是拿法規來限制....恭喜.....台灣其實也是有很多有所謂有醫德的醫生......但是會被這制度硬生生的吞掉壓死!!!

舉例來說....一個小偷去別人家偷東西...但是在被竊者的家裡受傷....小偷不但沒有判刑受罰....反而遭竊的屋主得賠償小偷的身體傷害與精賠償!!
這個例子是實際在美國發生的~因為那小偷請了好的律師!
_________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話)
今年敗家目標...登台了...但決定要自己去國外抓