[哈拉]這裡有沒有"白色巨塔"(非台灣版)日劇的收視迷啊!?

發表於: 2004-09-22 12:10:19 文章主題:

最近看著看著...
覺得兩個主角的個性都被刻劃得太極端了
雖然為這部戲添加不少張力
但是讓人看得有點生氣

_________________
http://www.hope.idv.tw

發表於: 2004-09-22 12:34:33 文章主題:

發表於: 2004-09-22 12:41:17 文章主題:

發表於: 2004-09-22 12:55:53 文章主題:

比起「台灣XXX」
這個正常多了

註：「XXX」請自行填入
基本上好像填什麼都算對
_________________
沒有靈魂的美不算是真正的美

Colles不負責作品評論
Colles的無名相簿

發表於: 2004-09-22 13:22:21 文章主題:

演員大多不錯，
不過我覺得有很多不合理的地方...

不知是編劇的問題還是導演的問題...
或是台灣跟日本國情的差異...

_________________
我要回到 995 篇......

發表於: 2004-09-22 14:52:10 文章主題:

我一二部也都看完了，我是之前去買VCD。

我覺得還不錯看拉，評論的話我不大會說，我只覺得真的蠻好看的。

_________________
J.I.D.E PHOTO STUDIO

發表於: 2004-09-22 15:20:21 文章主題:

大家過把”醫生的職位神格化了﹒﹒﹒﹒﹒

我不是有什麼立場~以醫療程序來說!
一般都事先經內科(或其他內科性)的診療~最後才會轉往外科去做手術!
該部戲的浪速醫大其實已經一開始就說明”該院非慢性治療醫院”~也就非屬於長期性醫療(住院提供)為主!
之所以以這個伏筆(或一般不理解醫療非類)來做為前引!
來導致整個事件的發生!
換句話說~財錢其實沒錯~因為當一個慢性(或癌症)的病患~多在病房待一天~相對的對那些急需迫切治療的病患~卻遲遲沒有床位~也是不公平的!
理見也是對的~他一直推動整個慢性病治療以及該片講的安寧/癌症末期醫療而努力!
台灣更有很多權貴(或是利用權貴)~而把病房佔著~無法順利的讓非慢性病用做出本職中的迫切性醫療~這點我想有待過一些醫院或是了解醫院體系的人很理解!

就像~你是否去過台大醫院看過診~你覺得一個一般內科病房收了一個需要佔床數月但卻無根本醫治的病人~是否在消耗一個醫院的基本功能?!

當然~這都很有爭議性!
不過就我對醫療業的了解~這部戲也埋了一個很大但是卻很少人會去注意的很大變動因子!
就是該院並沒有慢性病防或是癌症長期治療中心的存在!
這點是一個很大的躁因點!
不過如果對醫療業相關的程序有所了解或是知悉的(或是醫療護理人員)~應該一開始就會大概知道該劇的大意是什麼(不管後面怎麼發展)!
慢慢看下去﹒﹒﹒﹒就會發現這個很大的”前因”!

另外其實不太去”神格化醫生”~也是令我感覺戲好看的原因!
太多日劇把太多的職業神格了~反而變成不神格的人就是敗類﹒﹒﹒﹒﹒這樣也不好~反而是滿足了理想卻脫離的現實!

理見與財錢也是描述這兩者最好的例子!

發表於: 2004-09-24 14:27:54 文章主題:

發表於: 2004-09-25 02:56:13 文章主題:

全看完了。編劇功力太弱，矛盾處不少。對於人物的刻劃太單薄，太簡化。我不相信有里見這種人，這個角色如此重要，卻是最薄弱的，只能說他是編劇的理想醫生，但是只顯出編劇實在幼稚得可笑。財前的背景刻劃得太少了，使得劇力弱了太多了。不要忘了他的背景，還有他的母親、他的岳父，但完全看不出編劇那麼努力的創造這樣的人物後，有好好利用它，看了之後只是覺得太可惜。另外，一直用華格納的唐懷瑟序曲來表現他技術的高人一等，唐澤壽明卻表現出來像一個歌劇指揮，看了實在是哭笑不得。
還有很多細節實在是......，粗糙。可能編劇並非醫療體系出來的吧，只能表現到這樣的地步。
另外，我很懷疑日本的醫療體系和教學醫院的體制真的是這樣的嗎？至少台灣完全不一樣。
所以，還是侯文詠的同名小說比較有看頭。

發表於: 2004-09-25 17:05:37 文章主題: